Sony VAIO Fit — среднеформатный ноутбук с DVD-приводом и сенсорным экраном

⇡#Дисплей

Ноутбук оборудован ЖК-матрицей Chimei Innolux с разрешением 1920х1080 точек и сенсорным слоем, поддерживающим несколько одновременных прикосновений. Немного смущает тип матрицы — TN. Удивительно, но факт: в достаточно дорогом ноутбуке снова используется дешевый дисплей. Как тут не вспомнить Sony T13 с сенсорным экраном, который побывал в нашей тестовой лаборатории этой зимой?

Углы обзора у дисплея VAIO Fit, неплохие, поэтому постоянно подстраивать угол наклона не приходится, но всё же они существенно меньше, чем у IPS-панелей. Максимальная яркость не впечатляющая: 278,4 кд/м². При этом светимость чёрного поля весьма высока — 3,45 кд/м², так что статическая контрастность выходит крайне скромной — 81:1.

Измерения равномерности подсветки проводились после калибровки дисплея для двух уровней яркости — максимальной и половинной (100% и 50%).

Цветовой охват, на первый взгляд, невелик — 75% от sRGB либо 55% от Adobe RGB. Однако стоит отметить, что и многие IPS-панели обладают аналогичным охватом. Для TN-матрицы мобильного ПК — полученный результат можно считать нормальным, хотя мы встречали дисплеи этого типа и более высокого качества.

На иллюстрациях, приведённых ниже, отображены гамма-кривые (чёрные графики), полученные до и после калибровки дисплея, целевая гамма 2,2 (светло-синий график) и коррекция для каждого цвета (красный, синий, зелёный).

Цветовая температура оттенков серого равномерно растёт и при минимальном уровне яркости подсветки достигает 16 800 K.

Добавим к этому результаты измерения точности и равномерности цветопередачи по сорока восьми оттенкам.

Отклонение Delta E лишь по 9 оттенкам превышает граничное значение 3, до которого человеческий глаз совершенно неспособен уловить разницу. Среднее значение отклонения и вовсе составляет 2,12, что для TN-матрицы является отличным показателем. Более того, некоторые IPS-матрицы ноутбуков тут уступают.

Подведём небольшой промежуточный итог. В рассматриваемом нами ноутбуке используется обычная TN-матрица, которая отличается от своих аналогов чуть лучшими углами обзора и неплохим средним отклонением DeltaE. В остальном — всё как обычно: невысокая контрастность, узкий цветовой охват, холодные цвета и неважно настроенная гамма.

⇡#Звуковая подсистема

Как уже отмечалось, ноутбук оборудован парой динамиков, скрытых в дальней от пользователя части рабочей области. Размещение не самое удачное, но всё же лучше, чем на днище. Звучание небольших динамиков довольно скучное и плоское, диапазон воспроизводимых частот узкий. Зато запас громкости весьма приличный, при этом на максимальном уровне не были замечены скрипы, треск или шипение, да и корпус ноутбука не резонирует. В общем, звучание вполне пригодное для просмотра фильмов в полевых условиях, но прослушивание музыки в данном случае сродни игре в хоккей без клюшки.

Каких-либо программных надстроек или «улучшайзеров» здесь нет, что весьма странно, ведь сейчас это — самый-самый модный тренд. К слову, нет и предустановленной утилиты Realtek HD Audio Manager, что странно вдвойне. Модель кодека программным методом определить не удалось. Впрочем, главное — это качество звука, и на него влияют многие факторы, начиная с цепи питания и заканчивая качеством разъёма.

⇡#Уровень шума

Как и большинство мобильных ПК, оборудованных процессором с низким энергопотреблением, герой нашей статьи в режиме простоя либо при прослушивании музыки и работе с офисным пакетом практически беззвучен. Шум можно заметить, только приложив ухо к вентиляционной решётке. Наш шумомер с нижним пределом измерения 30 дБА на расстоянии 30 см от переднего края ноутбука вовсе не смог зафиксировать шум работы кулера.

Однако стоит запустить какое-нибудь тяжелое приложение, как вентилятор в тот же момент раскручивается, а уровень шума подскакивает до 33,5 дБА. Далее, в зависимости от нагрева компонентов скорость вращения повышается не ступенчато, а очень плавно, но всё же можно выделить несколько уровней — это 37,5, 38,2, 42,4, 44,5, а также 45,4 дБА. Как видим, Sony VAIO Fit под нагрузкой совсем не бесшумен. Но всё же при невысоких нагрузках шуршание вентилятора практически незаметно.

Измерение уровня нагрева производится при комнатной температуре (+21 градус Цельсия) для девяти точек днища и рабочей поверхности. После часового циклического запуска пакета 3DMark 2006 температура дисплея в зависимости от точки измерения составила 24-33 градуса, а днища — 23-33 градуса. Результат весьма неплохой, ведь корпуса большинства ультрабуков разогреваются в среднем на 3-5 градусов больше. К сожалению, ради этого придется терпеть достаточно высокий уровень шума системы охлаждения.

⇡#Производительность

В качестве оппонента был взят ультрабук HP ENVY TouchSmart 4, оборудованный процессором Intel Core i5-3317U с интегрированной графикой Intel HD 4000, жёстким диском и кеширующим SSD-накопителем ёмкостью 32 Гбайт. Напомним, что наш главный подопытный, Sony VAIO Fit, оборудован процессором Intel Core i5-3337U с интегрированным видеоядром, а также дискретным видеоадаптером NVIDIA GeForce GT 735M. Дисковая подсистема Sony VAIO Fit основана на гибридном жёстком диске со встроенным SSD-кешем на 8 Гбайт.

К сожалению, HP Envy TouchSmart 4 во время тестирования не смог корректно завершить работу в бенчмарке PCMark Vantage, поэтому в таблице ниже приведены результаты только для VAIO Fit.

Если судить по результатам тестов, можно сказать, что скорость работы дисковых подсистем обоих ноутбуков практически одинакова. Разве что гибридная система HP Envy TouchSmart 4 оказалась чуть быстрее в единственном тесте — если, конечно, верить PCMark 7.

Что же касается графики, то здесь несложно догадаться, кто окажется победителем. Это Sony VAIO Fit — интегрированному в процессор графическому ядру тягаться с отдельным видеоадаптером бесполезно.

⇡#Источник питания и автономная работа

В ноутбуке используется литий-ионный аккумулятор ёмкостью 44 Вт*ч, что маловато для устройства такого размера. Для сравнения мы взяли 14-дюймовый ультрабук Dell Inspiron 14z (Inspiron 5423), который, как и герой нашего материала, оборудован DVD-приводом. Также в этом тесте участвовал HP ENVY TouchSmart 4. Ёмкость аккумулятора первого оппонента составляет 42 Вт*ч, второго — 53 Вт*ч.

⇡#Заключение

Sony VAIO Fit получился настоящим клубком противоречий. Ноутбук с сенсорным экраном, конечно, уже не такая невидаль, как год назад. В будущем такой тип устройств, станет скорее правилом, чем исключением. А вот лэптопы с DVD-приводом и дальше будут большой редкостью. Целесообразность использования DVD в эпоху повсеместного скоростного Интернета, а также ёмких и дешёвых флешек остаётся под большим вопросом.

Дальше — больше. Корпус у ноутбука красив, да и претензий к качеству сборки нет. А вот размещение коммуникационных разъёмов — не очень удачное. Кроме того, устройство получилось излишне марким.

Раскладка клавиатуры весьма удобна, да и подсветка клавиш не забыта. Однако основание клавиатуры «гуляет», будто резиновое, а момент срабатывания клавиш совершенно не чувствуется. Про дисплей тоже нельзя сказать много хорошего — обычная TN-матрица, которая, правда, немного отличается от своих аналогов чуть лучшими углами обзора и равномерностью цветопередачи.

Цену VAIO Fit также сложно отнести к его сильным сторонам. На момент написания этой статьи за рассмотренную нами конфигурацию просили около 48 тысяч рублей. Для ультрабука такую цену еще можно посчитать приемлемой. Но для обычного лэптопа с TN-матрицей, далеко не самым мощным процессором, средненьким графическим адаптером и без полноценного SSD цена кажется изрядно завышенной — раза так в полтора-два.

Благодарим украинское представительство Sony за предоставленное для тестирования оборудование. А также компанию «Графитек» за предоставленный комплект колориметров Spyder4Elite.